美國第一夫人衣櫥的秘密

來源:未知 編輯:璐璐 點擊:日期:2015-12-28
為了做個新的研究項目,昨日在網上搜索時發現登在《紐約時報》(英文版)的幾篇舊文,關于美國第一夫人米歇爾.奧巴馬的衣櫥的故事。覺得其中一些細節很有趣,拿來和大家分享,
友情提示:點擊圖片直接觀看下一頁或點擊按鈕自動播放

        為了做個新的研究項目,昨日在網上搜索時發現登在《紐約時報》(英文版)的幾篇舊文,關于美國第一夫人米歇爾.奧巴馬的衣櫥的故事。覺得其中一些細節很有趣,拿來和大家分享,外加個人評論!

  1. 大多數人都知道,華裔設計師Jason Wu因為為美國第一夫人設計了其和丈夫在登基典禮上的禮服而一舉成名。不過,你知道嗎,Jason Wu和其他幾個同時提供禮服設計的設計師,至今從未與第一夫人謀面過!

  冷蕓評論:這樣比較起來,中國的馬可姐姐和彭麻麻可是熟悉10多年的朋友哦,關系親切多啦。而且,米歇爾幾乎從未專注于某個設計師的作品,幾乎每次重要場合都會選擇不同的設計師(有利有弊吧);而且從媒體報道來看,設計師們對她持有保留意見(見下文)。相對來說,彭麻麻專一多啦!順便說一下,《紐約時報》英文版居然也犯了致命錯誤,說彭麻麻的衣服是“例外”設計的,后面順便提及了“馬可”的名字。 不過也不能全怪《紐約時報》,對于遠在大洋彼岸的他們來說,能為此事到中國來做事實確認的渠道極其有限。幾乎各大外媒對2013年彭麻麻首秀的報道,全部用的是 "Exception" 為她提供了服裝。事實是,彭之所以找到馬來設計,是基于彭與馬多年的友情及相互的信任。而馬可,2006年就已經離開例外,在運營上與例外再無丁點兒關系。

  2. 第一夫人并沒有為此支付Jason Wu禮服費用。

  冷蕓評論:看到這個有些小意外!但是《紐約時報》的報道沒有調查清楚,究竟是第一夫人沒有支付這筆費用,還是第一夫人的衣櫥顧問沒有支付這筆費用。這是若在今天的中國,政府會被批評索賄的吧?至于究竟應該是國家還是個人掏錢,另當別論。當然,Jason Wu自己也告訴媒體,自己并不計較這些錢,因為第一夫人確實一夜間捧紅了他,而且為他帶來了諸多名流的訂單!

  3. 與其他第一夫人自己直接選擇設計師合作不同,米歇爾是通過一個開買手店的朋友選擇設計師的。這個買手店的主人名字叫 Ikram Goldman,店鋪經銷了多個設計師的店鋪。真實的狀況是,每次第一夫人需要服飾,都會由白宮直接聯系這位Ikram女士。Ikram會根據具體場合要求,去挑選設計師。這些設計師作品不一定是她自己店鋪里在賣的,但是大多數情況下會是她自己經銷的設計師作品。也因此,這種方法遭受到其他設計師的批評,認為這種方式有利益沖突之嫌。 但是至少說明白宮對這位衣櫥顧問是很滿意的,否則也不會用到今日。 她通常會把設計師作品的草圖初選后,再發給白宮。然后第一夫人選擇后,再由這位女士找相關設計師制作。

  冷蕓評論:經過媒體報道的大多數第一夫人是直接與設計師合作的(比如杰奎琳.肯尼迪,還有小布什夫人)。 米歇爾和買手店老板合作,倒也是個新意。 這樣看來,專注做中國設計師品牌的買手店有朝一日也可能成為政客及夫人們的衣櫥顧問啊!

  4. 衣櫥顧問和設計師們都不太敢評價米歇爾.奧巴馬。

  冷蕓評論:《紐約時報》記者為了寫報道,特意去采訪了為第一夫人提供過服裝的設計師們。可是不少設計師都不愿就為第一夫人提供服裝設計做任何評論。前面提到的衣櫥顧問Ikram更是拒絕了采訪。記者根據設計師們的表情反應,認為是他們不想得罪第一夫人,因為后面可能還需要得到她的支持。可見,言論自由,有時候在經濟利益面前,也是要有所保留的。

  

  紐約的Ikram店鋪。圖片下載于《紐約時報》英文版網站

  5. 大牌設計師也有未被選中的時候。當初在選擇登基典禮上的禮服時,在被衣櫥顧問推薦的設計師清單里,其實有不少大牌作品,比如Oscar De La Ranta, Carolina Herrera。但是他們都未被選中,而且設計稿交上去后也杳無音訊。

  冷蕓評論:也許是第一夫人有心給人耳目一新的感覺,所以特意挑了些當時尚不知名的幾位新銳設計師。 不過,也說明,新銳設計師不必因為自己是新人,在與老品牌相比時就底氣不足。消費者也不必盲目崇拜大品牌。 事實上,現在許多老品牌都面臨市場挑戰,倒是新銳設計師們在蓬勃發展。但是,新銳設計師也不要因為有一點點兒成績就戰站自己喜。商業之路,一向是創業容易守業難!

  6. 米歇兒2011年與胡錦濤夫婦見面時,穿了英國Alexander McQueen品牌的Sarah Burton設計的一襲紅色禮服,驚艷了全場。但是此舉立刻得到美國設計師的批評,認為她沒有支持本國設計師。

  冷蕓評論:其實民族主義是全球性的。雖然我不支持狹隘的民族主義,但也非常理解民族主義。事實上,在民族主義方面,美國做得絕對不比中國差。無論是教育、軍事、日常生活,”美國是個偉大的國家(我也承認他們真是個偉大的國家)!“,”效忠國家“,”效忠人民“。 直至1960年前,美國設計師們也一直為自己不得不生活在法國設計師的陰影下而愁苦,就好像中國設計師們至今也在為生活在西方設計師的陰影下而愁苦。二次大戰給了美國設計師一個轉折點;上世紀70年代中法設計師之間的”凡爾賽宮之戰“則最終扭轉了美國設計師的地位。所以,如果中國政府再號召民族主義之類的事情,請不要批評其為狹隘的民族主義。狹隘的民族主義是眼里只有自己,沒有其他國家。但是正常的民族主義還是有必要的。

  

  2011年讓米歇爾驚艷全場的紅色禮服,因為是來自于英國品牌而遭到美國設計師的批評。圖片下載于《紐約時報》英文版。

  7. 今年美國第一夫人邀請了設計師們與我們的習大大和彭麻麻同桌宴席。受邀者是Vera Wang and Anna Wintour。不僅如此, 據《紐約時報》,米歇爾2015年的圣誕節,邀請了美國4個服裝設計師一起裝扮白宮,屆時會有68000名來自世界各地的貴賓看到這些設計師的作品。誰成為了這4個幸運兒?他們分別是美國老牌Carolina Herrera;出生于尼日利亞,設計風格混合了濃郁的非洲印花的Duro Olowu;當紅品牌集合店Opening Ceremony的聯合創始人,被《BoF時裝商業周刊》評為影響全球時尚的500人之一:Carol Lim & Humberto Leon;以及Kenzo。Kenzo估計也是兩個聯合創始人推薦的,因為他們現在也是Kenzo的創意總監。

  冷蕓評論:美國第一夫人對美國設計師不余遺力的推介要贊贊贊!彭麻麻已經用自己的魅力征服了世界,何時釣魚臺國賓館也可以請中國的設計師們裝扮下春節晚會嘛(一定會比中央電視臺做得好撒)!其實中國政府對中國服裝設計師的推介也算不余遺力啦。不過,中美之間差異在于,中國官方更習慣于用集體名詞”中國服裝設計師“來概括我們的中國設計力量,鮮有提及任何個人設計師的名字。比如,上次那場為APEC領導人集體設計的服裝,喉舌類媒體報道大多是此次設計動用了“中國最頂尖的服裝設計師力量”,而不是具體哪些設計師的名字。當然,APEC是個大活,涉及人數眾多,每個名字都報道似乎是難以平衡。所以也算可以理解吧。不過,也因此,除了混跡于時尚圈的人,絕大多數老百姓真的不知道中國還有知名服裝設計師或者知名品牌啊。這和官方老喜歡用集體名詞替代設計師的名字有一定關系啊。其實為領導人設計的設計師多了去了。 彭媽媽充滿個人魅力,但她不是第一個專門用設計師設計服裝的領導人夫人。 也還有其他優秀設計師曾經服務過不少領導人呢!但是估計大多數都默默無聞啦!

  

  Carol Lim and Humberto Leon。圖片下載于www.businessoffashion.com

  

  Duro Olowu的作品。 圖片下載于nymag.com

  8. 最后,第一夫人許多衣服穿不了幾次就不太會再穿了,那這些衣服會去哪里?

  冷蕓評論:答案是:捐贈了出去給NGO! NGO拍賣后收入回歸公益!不知道咱們國內是咋處理的?若能拍賣應該也可以換得不少銀子呢?給公益機構多妙啊。

?
Copyright © 2006-2016 ladye. 中國女性網 版權所有 Power by DedeCms
蘇ICP備13046240號-2
浙江快乐彩任3走势图